Neutrale uitleg over de technieken die media gebruiken om verhalen te sturen — ongeacht of dat NOS, BBC, RT of Al Jazeera is. Kennis is het beste wapen tegen manipulatie.
Propaganda is niet altijd leugens. Vaak zijn het feiten die zo geselecteerd worden dat ze een bepaald verhaal versterken.
4 maart 2026 · 5 min lezenWoorden als "catastrofaal", "existentiële dreiging" en "ongekende crisis" zijn sterke manipulatie-instrumenten. Hier is hoe je ze herkent.
4 maart 2026 · 4 min lezen"Bronnen zeggen...", "ingewijden melden..." — wanneer zijn anonieme bronnen legitiem en wanneer zijn ze een propaganda-instrument?
4 maart 2026 · 4 min lezenHet gelijkstellen van onvergelijkbare situaties is een klassieke propaganda-techniek. Hoe herken je dit in oorlogsberichtgeving?
4 maart 2026 · 5 min lezenPropaganda hoeft niet te liegen. Het weglaten van cruciale context is vaak effectiever dan een regelrechte leugen.
4 maart 2026 · 4 min lezenWoorden als "terrorist", "monster" of "barbaar" dienen een specifiek doel in oorlogsnieuws. Dit is waarom ze zo effectief zijn.
4 maart 2026 · 6 min lezenNeutraliteitsbelofte: AIC Checked kiest geen kant. Onze analyses zijn gebaseerd op taal- en retorische technieken — niet op de identiteit van de bron. RT, NOS, Fox News en The Guardian worden met exact dezelfde maatstaven beoordeeld.